Le Conseil de Sécurité Reçoit des Documents Réfutant les Mensonges du Maroc et Donnant Raison à l’Algérie

La présidente du Conseil de sécurité des Nations Unies, Représentante permanente de la Guyane, a reçu un message contenant des preuves documentées réfutant les allégations fausses et trompeuses récemment présentées par le Maroc.

Sidi Mohamed Omar, membre du Secrétariat national et représentant du Front Polisario auprès des Nations Unies et coordonnateur avec la MINURSO, a adressé une lettre à l’Ambassadrice Carolyn Rodrigues Birkett.

Dans sa lettre, le diplomate sahraoui a expliqué que la récente communication du Représentant permanent du Maroc auprès des Nations Unies au Conseil de sécurité contenait des affirmations sans fondement concernant la question du Sahara Occidental, et qu’elle remettait également en question la crédibilité du Conseil de sécurité et l’intégrité de ses rapports.

Sidi Mohamed Omar a souligné que lors de la séance du Conseil du 30 mai 2025, un projet de rapport soumis à l’Assemblée générale a été examiné et adopté sans vote. Cependant, un membre non permanent a soulevé une "motion d’ordre" durant la réunion, sous l’incitation de "l’État occupant marocain". La délégation de la Fédération de Russie, responsable de la rédaction de l’introduction du rapport annuel de cette année, y a répondu de manière claire et décisive, démontrant l’insignifiance de la "motion" soulevée et révélant les motivations cachées de son instigateur.

Il a poursuivi en déclarant : "Bien que le document ait été convenu par consensus, le représentant de l’État occupant marocain conteste dans sa lettre ce qu’il appelle la "singularité de deux parties" dans le paragraphe relatif au Sahara Occidental dans le rapport du Conseil de sécurité, et affirme que "le Conseil de sécurité a consacré les quatre parties au processus politique"".

Il est à noter que les quatre parties proposées par le Maroc sont : le Royaume du Maroc, le Front Polisario, l’Algérie et la Mauritanie.

Mohamed Omar a indiqué que le représentant du Maroc avait déclaré qu’aucun rapport du Secrétaire général ou résolution de l’Assemblée générale ne concernait deux parties au détriment des quatre parties participant au processus politique.

Le représentant du Polisario a présenté des preuves documentées réfutant les allégations fausses et trompeuses de son homologue marocain.

Il a ajouté : "Il est un fait établi que le conflit au Sahara Occidental est un conflit international dans lequel les organes compétents des Nations Unies reconnaissent l’État occupant marocain et le Front Polisario, le seul représentant légitime du peuple sahraoui, comme les deux parties au conflit."

Le diplomate sahraoui a cité dans sa lettre les résolutions du Conseil de sécurité 621 (1988), 658 (1990) et 690 (1991), les résolutions de l’Assemblée générale 34/37, 35/19 et 36/46, ainsi que d’autres résolutions pertinentes du Conseil de sécurité et de l’Assemblée générale.

En outre, il a fait référence au rapport du Secrétaire général au Conseil de sécurité (S/21360) daté du 18 juin 1990, qui mentionne que "le 11 août 1988, le Secrétaire général de l’ONU et l’Envoyé spécial du Président de la Conférence des chefs d’État et de gouvernement de l’Organisation de l’unité africaine, alors en fonction, ont présenté, lors de deux réunions distinctes, aux deux parties au conflit au Sahara Occidental, à savoir le Maroc et le Front populaire pour la libération de la Saguia el Hamra et du Rio de Oro (Front Polisario), un document ("Propositions de Règlement")…" (paragraphe 1 ; soulignement ajouté).

Il a ajouté : "Le Conseil de sécurité, dans sa résolution 690 (1991) du 29 avril 1991, par laquelle il a créé, sous son autorité, la Mission des Nations Unies pour l’organisation d’un référendum au Sahara Occidental (MINURSO), a noté que "le Royaume du Maroc et le Front populaire pour la libération de la Saguia el Hamra ont accepté" les propositions de règlement conjointes de l’ONU et de l’Organisation de l’unité africaine, et a appelé "les deux parties à coopérer pleinement avec le Secrétaire général dans la mise en œuvre de son plan tel qu’il est exposé dans son rapport du 8 juin 1990 et détaillé dans son rapport du 19 avril 1991" (paragraphe 2 du préambule et paragraphe 3 du dispositif de la résolution, respectivement ; soulignement ajouté)."

Le diplomate sahraoui a présenté d’autres preuves irréfutables concernant des résolutions documentées de l’Assemblée générale et du Conseil de sécurité qui confirment toutes l’existence de deux parties au conflit : le Maroc et le Front Polisario, le représentant légitime du peuple sahraoui. Omar s’est interrogé sur la raison pour laquelle le Conseil de sécurité n’a pas mentionné l’Algérie et la Mauritanie séparément.

Le porte-parole a souligné que la vérité établie, qui ne peut être masquée par la fausse propagande de "l’État occupant" ni obscurcie par des formules de "flou constructif", est que le Maroc occupe illégalement des parties du Sahara Occidental depuis près de cinq décennies et que le peuple sahraoui, sous la direction de son seul représentant légitime, le Front Polisario, mène une lutte légitime de libération pour résister à l’occupation marocaine et défendre la souveraineté de sa patrie.

Le diplomate sahraoui a également considéré que la proposition d’autonomie présentée par le Maroc n’est qu’une farce "par laquelle l’État occupant cherche à "légitimer" son occupation illégale du Sahara Occidental, inscrit sur la liste des territoires non autonomes des Nations Unies, et à priver son peuple de son droit inaliénable à l’autodétermination et à l’indépendance."

Victoire de la Narration Algérienne

Voici la traduction en français du texte fourni :

Le Front Polisario Dément les Allégations Marocaines au Conseil de Sécurité
La présidente en exercice du Conseil de sécurité des Nations Unies, Représentante permanente de la Guyane, a reçu un message contenant des preuves documentées réfutant les allégations fausses et trompeuses récemment présentées par le Maroc.

Sidi Mohamed Omar, membre du Secrétariat national et représentant du Front Polisario auprès des Nations Unies et coordonnateur avec la MINURSO, a adressé une lettre à l’Ambassadrice Carolyn Rodrigues Birkett.

Dans sa lettre, le diplomate sahraoui a expliqué que la récente communication du Représentant permanent du Maroc auprès des Nations Unies au Conseil de sécurité contenait des affirmations sans fondement concernant la question du Sahara Occidental, et qu’elle remettait également en question la crédibilité du Conseil de sécurité et l’intégrité de ses rapports.

Sidi Mohamed Omar a souligné que lors de la séance du Conseil du 30 mai 2025, un projet de rapport soumis à l’Assemblée générale a été examiné et adopté sans vote. Cependant, un membre non permanent a soulevé une "motion de procédure" durant la réunion, sous l’incitation de "l’État occupant marocain". La délégation de la Fédération de Russie, responsable de la rédaction de l’introduction du rapport annuel de cette année, y a répondu de manière claire et décisive, démontrant l’insignifiance de la "motion" soulevée et révélant les motivations cachées de son instigateur.

Le Maroc Conteste la Reconnaissance des Deux Parties au Conflit
Il a poursuivi en déclarant : "Bien que le document ait été convenu par consensus, le représentant de l’État occupant marocain conteste dans sa lettre ce qu’il appelle la "singularité de deux parties" dans le paragraphe relatif au Sahara Occidental dans le rapport du Conseil de sécurité, et affirme que "le Conseil de sécurité a consacré les quatre parties au processus politique"".

Il est à noter que les quatre parties proposées par le Maroc sont : le Royaume du Maroc, le Front Polisario, l’Algérie et la Mauritanie.

Mohamed Omar a indiqué que le représentant du Maroc avait déclaré qu’aucun rapport du Secrétaire général ou résolution de l’Assemblée générale ne concernait deux parties au détriment des quatre parties participant au processus politique.

Le représentant du Polisario a présenté des preuves documentées réfutant les allégations fausses et trompeuses de son homologue marocain.

Il a ajouté : "Il est un fait établi que le conflit au Sahara Occidental est un conflit international dans lequel les organes compétents des Nations Unies reconnaissent l’État occupant marocain et le Front Polisario, le seul représentant légitime du peuple sahraoui, comme les deux parties au conflit."

Preuves et Résolutions de l’ONU
Le diplomate sahraoui a cité dans sa lettre les résolutions du Conseil de sécurité 621 (1988), 658 (1990) et 690 (1991), les résolutions de l’Assemblée générale 34/37, 35/19 et 36/46, ainsi que d’autres résolutions pertinentes du Conseil de sécurité et de l’Assemblée générale.

En outre, il a fait référence au rapport du Secrétaire général au Conseil de sécurité (S/21360) daté du 18 juin 1990, qui mentionne que "le 11 août 1988, le Secrétaire général de l’ONU et l’Envoyé spécial du Président de la Conférence des chefs d’État et de gouvernement de l’Organisation de l’unité africaine, alors en fonction, ont présenté, lors de deux réunions distinctes, aux deux parties au conflit au Sahara Occidental, à savoir le Maroc et le Front populaire pour la libération de la Saguia el Hamra et du Rio de Oro (Front Polisario), un document ("Propositions de Règlement")…" (paragraphe 1 ; soulignement ajouté).

Il a ajouté : "Le Conseil de sécurité, dans sa résolution 690 (1991) du 29 avril 1991, par laquelle il a créé, sous son autorité, la Mission des Nations Unies pour l’organisation d’un référendum au Sahara Occidental (MINURSO), a noté que "le Royaume du Maroc et le Front populaire pour la libération de la Saguia el Hamra et du Rio de Oro ont accepté" les propositions de règlement conjointes de l’ONU et de l’Organisation de l’unité africaine, et a appelé "les deux parties à coopérer pleinement avec le Secrétaire général dans la mise en œuvre de son plan tel qu’il est exposé dans son rapport du 8 juin 1990 et détaillé dans son rapport du 19 avril 1991" (paragraphe 2 du préambule et paragraphe 3 du dispositif de la résolution, respectivement ; soulignement ajouté)."

Le diplomate sahraoui a présenté d’autres preuves irréfutables concernant des résolutions documentées de l’Assemblée générale et du Conseil de sécurité qui confirment toutes l’existence de deux parties au conflit : le Maroc et le Front Polisario, le représentant légitime du peuple sahraoui. Omar s’est interrogé sur la raison pour laquelle le Conseil de sécurité n’a pas mentionné l’Algérie et la Mauritanie séparément.

L’Occupation Illégale du Sahara Occidental
Le porte-parole a souligné que la vérité établie, qui ne peut être masquée par la fausse propagande de "l’État occupant" ni obscurcie par des formules de "flou constructif", est que le Maroc occupe illégalement des parties du Sahara Occidental depuis près de cinq décennies et que le peuple sahraoui, sous la direction de son seul représentant légitime, le Front Polisario, mène une lutte légitime de libération pour résister à l’occupation marocaine et défendre la souveraineté de sa patrie.

Le diplomate sahraoui a également considéré que la proposition d’autonomie présentée par le Maroc n’est qu’une farce "par laquelle l’État occupant cherche à "légitimer" son occupation illégale du Sahara Occidental, inscrit sur la liste des territoires non autonomes des Nations Unies, et à priver son peuple de son droit inaliénable à l’autodétermination et à l’indépendance."

Victoire de la Narration Algérienne

Le Maroc tente d’impliquer l’Algérie comme partie au conflit du Sahara Occidental.

Rabat avait auparavant accusé l’Algérie d’être responsable de la création et de la persistance du conflit au Sahara Occidental, lui demandant de revenir aux tables rondes sur le dossier.

En 2021, l’Algérie a affirmé que l’option de la table ronde n’était plus à l’ordre du jour, compte tenu de l’utilisation "effrontée" par la partie marocaine de la participation de l’Algérie aux tables rondes précédentes pour présenter l’Algérie comme partie à un conflit régional et tromper l’opinion publique internationale.

La diplomatie algérienne a souligné que l’État algérien, tout comme la Mauritanie, est considéré comme un État observateur du processus de règlement du conflit au Sahara Occidental, avec la reconnaissance des Nations Unies.

L’Algérie appelle à un dialogue direct entre le Royaume du Maroc et le Front Polisario, car ils sont les deux parties au conflit dans l’affaire du Sahara Occidental.