L’Algérie va-t-elle répondre à Paris en annulant l’accord de 1968 ?

Au cœur du débat croissant entre Alger et Paris autour de l’accord migratoire signé en 1968, l’ancien ministre et diplomate Abdelaziz Rahabi est intervenu pour clarifier les choses, critiquant ce qu’il a qualifié de « démarche unilatérale » adoptée par la France en évoquant la renégociation de l’accord, sans respecter les usages diplomatiques qui régissent les relations entre États. Selon lui, cela revient à une annulation unilatérale de l’accord par la France.

D’un ton ferme, Rahabi a affirmé que l’Algérie prendra l’initiative d’annuler à son tour l’accord de 1968 si la France ne le fait pas elle-même. Il a ajouté : « Ceux qui ont fait de l’Algérie un ennemi utile devront alors renouveler la rente mémorielle avant 2027. »

Dans une publication sur sa page Facebook, Rahabi a précisé que l’Algérie n’a, jusqu’à présent, reçu aucune demande officielle du gouvernement français concernant la révision ou l’annulation de l’accord. Toutefois, il a souligné que le pays est prêt à une telle éventualité.

Il a ajouté que l’Algérie n’est pas opposée à une renégociation, à condition qu’elle se fasse dans le cadre fixé par le texte même de l’accord. « Toute demande officielle de la France recevra une réponse positive », a-t-il indiqué, précisant que l’accord actuel de 1968 « n’offre que peu d’avantages aux Algériens », les lois françaises générales étant désormais, dans bien des cas, plus favorables à leurs intérêts en matière de mobilité, de travail et de séjour.

Rahabi a également rappelé un épisode marquant de la mémoire diplomatique algérienne : en décembre 1979, l’Algérie avait affronté une situation « plus grave et plus urgente dans le fond », lorsque le président français Valéry Giscard d’Estaing avait annoncé son intention de renvoyer 35 000 Algériens par an. À l’époque, l’Algérie « n’avait demandé que le respect de la dignité de ses citoyens », avant que ces mesures ne soient annulées après la défaite de Giscard d’Estaing aux élections de 1981.

L’ancien ambassadeur d’Algérie en Espagne a accusé la droite française d’avoir transformé l’accord de 1968 en un instrument de surenchère politique interne, en l’utilisant contre la communauté algérienne et en la présentant comme responsable de problèmes tels que l’immigration, le chômage ou l’insécurité.

Cette prise de position de Rahabi intervient après le vote, fin octobre dernier, des députés de l’Assemblée nationale française en faveur d’une résolution appelant à l’annulation de l’accord migratoire signé avec l’Algérie il y a plus de cinquante ans.

À la suite de ce vote, le Premier ministre français, Sébastien Lecornu, a estimé que les relations entre la France et l’Algérie devaient repartir sur de nouvelles bases, fondées sur les intérêts communs des deux pays, précisant qu’une renégociation de l’accord franco-algérien s’impose.

Quelle est la position de l’Algérie ?

Réagissant à cette décision du Parlement français, le ministre algérien des Affaires étrangères, Ahmed Attaf, a déclaré que la première chose qui lui est venue à l’esprit après ce vote est que « la course à la surenchère continue ».

Dans un entretien accordé à la chaîne Algérie Internationale, Attaf a déploré qu’un grand pays comme la France fasse de l’histoire de l’Algérie indépendante un sujet de compétition électorale prématurée.

Le chef de la diplomatie algérienne a expliqué que cette question relève pour l’instant d’un débat interne français entre le gouvernement et le Parlement, et ne concerne pas directement l’Algérie, sauf si elle devient ultérieurement une position officielle du gouvernement français.

Et de conclure : « Le gouvernement français ne nous a rien communiqué à ce sujet. C’est pourquoi nous ne bougerons pas et n’y répondrons pas, en attendant l’évolution de la situation. »